我的难过
我的歉意
在毕业典礼工委会的会议里,
校长坚持能毕业与不能毕业,
对他来说,是有区别的。
所以,他坚持不能毕业的同学,不能坐在各班的毕业生群里,要分开,要区别。
去年,也因着这样的特权“要求区别”,让不能毕业的同学难过不已,
而老师们一再表态,也无法改变这“要求区别”...
今年,
12日的毕业典礼彩排,
三理的铭哲,在知道自己要坐在特别的位子时,
完全不能接受校方这样的安排。
他说为何学校不能尊重一名结业的同学,
为何老师们可以接受这种不合理的要求...
我想,
他的委屈,生气,难过,
是可以避免的。
为何能毕业与不能毕业“须”分开坐?
对能毕业者,不能突显其荣耀;
对未能毕业者,这是一种耻辱...
而教育的目的在哪里?
在肯定有成就者时,需要去羞辱失败者吗?
每个人的潜质原本就不一样。
我的50分=你的100分,
我的结业,也是高中的课程已告一段落。
我的54+,或57+,或59+...
这总平均,其实也已超过50分。
看铭哲对中华的恨意,
我能感受他的难过。
一开始时,
我也生气铭哲的“恨老师的不争取”,
但现在,
我想,
也不尽然。
當教育的定義有所偏差的時候
回复删除我們常常會將人格塑造、成績標準化划上等號
教育目的旨不在于統一化的機器
中學正式人格塑造的階段,不應那麽沉重。
雖這麽說,但現實與美景終究難與抗衡。
或許這樣的轉捩點,素質會起飛。
素质会起飞吗?
回复删除反而觉得在倒退。
中华收的新生,部分是兴华所淘汰的。
:D
回复删除正能量,能改變心境
小學是基礎的打造、中學是人格的塑造、大學是專業的培養
這是我目前所體會到的。
如果說,我們是排名第二,那麽濱華、光華豈不是更糟糕?
很多優秀的校友不也是各有所造?
和自己比較,才不會陷入人比人氣死人的窘境。
開朗點,樂於教學才是你志願的後臺。